《日本经济新闻》8月9日刊登题为《全球化的前景——西方与中俄无法脱钩》的文章，作者为日本经济产业研究所高级研究员竹森俊平。全文摘编如下：

突如其来的高通胀和俄乌冲突让我们真切感受到生活变得艰难了。但如果回顾上世纪70年代以来的历史就会发现，今天的局面还算不上“突如其来”。

始于上世纪70年代初的高通胀是金融政策理论框架的“第一次变革”与油价飙升两个因素共同作用的结果。美国在上世纪80年代前期降低了通胀率。时任美联储主席保罗·沃尔克通过强势加息平抑了通胀预期。再看油价，上世纪70年代，不愿看到苏联影响力扩张的沙特为了帮助美国稳定经济，同意增产石油以抑制油价飙升，直到上世纪80年代油价暴跌为止。

始于上世纪80年代中期的低通胀时代与全球化大发展的时期重合。2001年加入世贸组织后，中国经济开始加速增长。亚洲新兴经济体也紧随其后，这导致发达国家的经济大变样。

在与中国和新兴国家的正面竞争中，发达国家的制造业开始衰退。亚洲的腾飞产生了巨大的消费市场，带来了信息产业的飞速增长。从制造业向金融业、信息产业等服务业的转型在美国引发了反全球化意识的高涨，也催生了国内政治动荡。

如今，西方再次面临治理危机。导致这一局面的原因有三。第一，在新冠疫情逐渐平息的阶段，与需求相比供给恢复的速度略显滞后，由此导致了商品短缺。第二，美国拜登政府推出巨额经济纾困计划，进一步导致需求“过剩”。美国的通胀率已达9%，市场对于通胀的预期已经形成共识。第三，在俄乌冲突期间，能源价格被大幅推高。

欧元区国家超过8%的通胀率主要源于能源价格飙升。但是受金融、财政一体化的影响，一旦加息，意大利等南欧国家的财政形势将变得岌岌可危。

俄乌冲突暴露出美国的虚弱。拜登为寻求石油增产访问沙特，却拿不出足够的筹码，这使得外界怀疑沙特是否会听命于美国。美国在阿富汗驻军20年，仓促撤军的拜登政府没有表现出想要与沙特重建合作关系、谋求中东势力均衡的意愿。

即使西方能够放弃俄罗斯的能源，中国的产品也已经深深融入人们的日常生活，想要重现冷战时代那种经济封锁是非常困难的。