医务卫生局局长卢宠茂。资料图片

外媒《彭博》上周引述消息人士报道，行政长官李家超倾向在今年十一月取消酒店隔离政策，但遭医务卫生局局长卢宠茂反对，因他欲收紧社交措施以推动与内地通关。为此，卢宠茂作出强力反击，在网志批评有关报道令他联想到数年前内地热播描述宫廷内斗的剧集《延禧攻略》，又引用佛家语“‘来说是非者，便是是非人’，是造口业。”特首李家超昨天亦强调，在抗疫问题上，“政府团队是团结的，每个人的工作关系都是非常愉快和良好。”

相对于李家超的轻描淡写，卢宠茂反击《彭博》的遣词用字就狠辣、鲜明得多，颇有中国外交部所谓“战狼外交”的风格。究竟卢宠茂为何有如此强烈反应呢？有人就提醒，其实最早提出要在今年十一月容许抵港人士有条件免检疫的官员，正是卢宠茂本人。

卢宠茂在上任医务卫生局局长不久，即在七月中旬接受传媒访问时，就提到，预计今年十一月前，有机会容许抵港人士有条件免检疫。“一国两制”下，中央不会盲目要求香港跟随内地防疫政策，但需更好围堵确诊个案，令香港不再收紧防疫措施。他当时又提到，金管局计画十一月初举行“国际投资峰会”，届时抵港人士的隔离形式可能有变，他们仍需要进行核酸检测，但不排除可改为医学监察，期间禁止高风险活动，例如到酒吧。

当然，卢宠茂提出这个想法时，香港的疫情远远没有现时严峻。但当时这个访问，却反映了卢宠茂并不是为了内地通关而反对免检疫入境，《彭博》报道将他与李家超对立起来，把他塑造成取消酒店隔离政策的反对者，相信是卢宠茂感到不满之处。有熟悉卢宠茂的政界人士指出，《彭博》的报道不会无中生有，“放风者”可能是政府中人，相信这亦是卢宠茂不满的原因，而卢宠茂引用佛家语，“‘来说是非者，便是是非人’，是造口业。”所指的亦极可能是《彭博》背后的“放风者”。

卢宠茂在网志中强调，“由行政长官领导的问责团队对整体抗疫政策一直都是目标一致的”，但达到目标的方法，以至不同目标之间如何取舍，整个团队总不可能一模一样。卢宠茂作为主责医疗卫生的官员，更多从保护生命、保障医疗系统的角度考虑问题，绝对是应有之义；但若团队中有人更多考虑经济发展，以及香港在国际上的竞争力，亦无可厚非。毕竟，这个疫症对所有政府带来的挑战，都是平衡与取舍问题，要达至两全其美谈何容易。而最终的决断，始终要由第一责任人即特首作出，相信对此问题的决断，十月中旬的《施政报告》就会揭盅。

全文刊《星岛》专栏“大棋盘”

原标题：大棋盘｜《彭博》指港府拟11月取消酒店隔离 卢宠茂不满放风者或为政府中人

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。