法官驳斥黎智英,新闻自由非保护伞

2022-09-11 16:13

各位读者,炎炎夏日,近日几则关于“毒苹果”的新闻就显得十分Juicy,甚是“止渴”!一方面,台湾《苹果日报》卖盘风波不断,黎智英的助手Mark Simon控告台苹负责人违法出售《台苹》,台湾苹果新闻网面临“熄灯”命运,而另一边厢,香港高等法院近日也驳回黎智英,反对警方解封其手机资料的司法覆核申请,为警方国安处彻底调查黎智英扫除障碍。国安案件指定审理法官陈嘉信更在判词中训斥黎智英一方,“新闻自由并非绝对权利,不等于可以全面禁止检取、出示或披露新闻材料”,并强调若《香港国安法》与个别本地法例相悖,应以《香港国安法》为优先。这一记当头棒喝,绝对是大快人心。

新闻自由非违法挡箭牌

一直扮演着美西方反华势力“鹰犬”角色的黎智英,这次为何紧张如斯,急急申请司法覆核,图阻警方解封其手机资料?黎智英紧张的反应是否“此地无银三百両”?究竟他的手机里是否藏着不可告人的秘密?显而易见,黎智英被控勾结外部势力危害国家安全,事关重大,警方国安处的确有实际需要对黎智英进行彻底调查,让法官审理案件时更清楚、更全面掌握黎智英的案情。控方不遗漏任何一个细节,绝对有助法院公平公正、毫无疑点地处理黎智英这一国安案件,也是对西方诬蔑香港法治的最好回应,这不仅牵涉重大的公众利益,也和所谓“新闻自由”没有任何关系。

在过去多年来,我们有目共睹的事实是,《苹果日报》长期披着媒体外衣从事煽动行为,严重背离了新闻职业操守,严重破坏了香港舆论生态。从非法“占中”到“反修例风波”,从不遗余力美化暴力、散播仇恨。陈官的一席话,正好再一次提醒香港社会,“新闻自由不是违法挡箭牌”这个道理。

乱港媒体“死心不息”不能走漏

事实上,一些以“宗教”或“自由民主”为糖衣包装的所谓媒体,至今仍然“死心不息”。例如美国政府“代理媒体”自由亚洲电台(RFA),还不时专题报道那些所谓“离散港人”,实质是继续为移居外地的“手足”、反中乱港分子提供发声平台,散播仇恨,妖言惑众。试问,这些所作所为是传媒该有的工作吗?说穿了,是否也是打着“新闻自由”的幌子,不务正业地从事插手香港事务和中国内政的勾当?

天网恢恢,疏而不漏。警方国安处实在需要主动调查这些“挂羊头卖狗肉”的媒体。法治之地的香港,绝不能放过任何煽动“港独”、危害国家安全的人士和机构。
原姿晴 前传媒人,现任职顾问

原标题:来论|官驳斥黎智英 新闻自由非保护伞

 以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。


热门文章