联邦法官称纽约州新控枪法违宪。 美联社

纽约州为了回应联邦最高法院于6月争议性裁决而推出的新控枪法，于1日正式生效，把包括时报广场等地方列为“禁枪区”，但是一名联邦法官抨击奥本尼民主党人此举违宪，这意味着这种状态可能不会长期保持。

根据《纽约邮报》的报道，纽约北区联邦法院首席法官萨达比（Glenn Suddaby）于8月31日晚上发布一项决定，称“在追求公共安全这一值得称赞目标的同时，为了遏制不断增加的大规模枪击事件，纽约州议会制定了一项违宪的法规。”

虽然法官裁定由“美国枪主协会纽约分会”（Guns Owners of America New York）提出的诉讼缺乏理据──后者可能会提出上诉，但是在新法律面临多重法律挑战的情况下，纽约民主党人的法律胜仗可能只能短暂维持。

纽约州检察总长詹乐霞说，“负责任的枪支管制措施足以挽救生命。枪支游说团体试图废除纽约州合理的枪支管制法，将遭到严厉的法律辩护，我们将继续捍卫法律的合宪性，以保护所有纽约人。”

“美国枪主协会纽约分会”发言人表示，该组织正在考虑其选择，而其他涉及纽约州共和党人和“纽约步枪和手枪协会”（New York Rifle and Pistol Association）的案件也正在通过法院审理。州长胡楚于6月下旬召开了州议会特别会议，以应对联邦最高法院驳回已有百年历史的枪支法。新控枪法包括全面立法禁止在酒吧、体育场地和时报广场等场所携带隐藏武器，同时要求申请人接受额外培训，并通过上呈社交媒体纪录等方式证明有良好品德。

胡楚于31日晚上回应称，“这是一个公正和正确的决定，我们明智的枪支法于9月1日按计划生效，以确保纽约人的安全。”但是，萨达比在长达78页的裁决中表明，他最终将反对新控枪法。令人关注的是，由保守派所主导的联邦最高法院，可能对州枪支法的合宪性拥有最终决定权。他在裁决中写道，“法院认为（纽约）对‘限制地点’的定义，并没有深深植根于国家枪支管制的历史传统。”，这种说法与联邦最高法院6月裁决时的关键语言相呼应。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。