司法部官员称，已完成审阅从海湖庄园检获的文件，确认文件之中，只有少数资料潜在享有律师与客户之间的保密特权。 资料图片

司法部表示，已经完成审阅从海湖庄园（Mar-a-Lago）检获的文件，当中只有少数资料，可能牵涉律师与客户之间的保密特权。外界相信，假如司法部这次结论属实，法庭可能不会顺应前总统特朗普的要求，委派特别主事官（Special Master）评估文档是否涉及行政特权。

综合美联社、Politico和CNBC报道，司法部反情报官员布拉特（Jay Bratt）和南佛州检察官冈萨雷斯（Juan Antonio Gonzalez）29日向法院提交文件，表示南佛州联邦法官本月5日发出搜查令时，已经授权司法部门审阅案中起回的文件，随着当局在8日展开行动，现在时隔超过3个星期，部门的“特权审查团队”（Privilege Review Team）已经完成工作，特朗普如今才要求委派特别主事官，可能为时已晚。

司法部称，评估后发现只有少数资料，牵涉律师与客户之间的保密特权，部门正连同国家情报总监办公室（ODNI）将资料分类，解决任何潜在的争议，情报总监办公室也开始率领其他情报机关，审核材料会否对国家安全造成风险。

根据法律，律师与委托人之间的通信受到保护，除极个别情况外可以对外保密。而在这次提交法庭的文件中，司法部没有详细解释，海湖庄园哪些档案涉及这项原则及其细节，也没有回应特朗普所说的行政特权问题。

特朗普的律师26日晚上要求法庭，委任特别主事官查阅文件，以及检讨联邦调查局（FBI）当日的搜查行动，佛州联邦地区法官坎农（Aileen M. Cannon）翌日表示，可能顺应特朗普一方的动议。

而在白宫，发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）29日晚上拒绝回应外界查询，强调司法部的调查正在独立进行，白宫没有参与其中。司法部的公开资料显示，联调局本月8日搜查海湖庄园后，至少带走20箱物品，其中包括多份高度机密文件。

根据《总统档案法》，每当总统任期结束后，白宫需将官方纪录转交国家档案馆（National Archives），对此特朗普多次辩称，部分文件牵涉总统行政特权，自己有权保留，又表示自己已将文件解密，因此不存在擅藏机密的问题，但多名专家先后表示，这个说法并不成立。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。