社会|蔡英文论文不存在诉讼,彭文正声请法官回避

发布时间:2022-09-11 13:44

媒体人彭文正提出确认蔡英文的博士论文不存在之诉(本报资料照片)

媒体人彭文正提出确认蔡英文的博士论文不存在之诉(本报资料照片)

媒体人彭文正提出确认蔡英文的博士论文不存在之诉,台北地方法院更一审上个月由法官张咏惠进行辩论程序,通缉中的彭以远距视讯参与后,声请法官回避并马上退庭,彭连续提2件声请案,但台北地方法院民事第一庭及第八庭都各裁定驳回,彭不服可抗告。

彭声请第1件法官回避理由是,承审法官张咏惠法官在蔡英文当选连任“总统”后之第4天,以他提的诉讼在法律上显无理由为由,不经言词辩论径以判决驳回,经台湾高等法院废弃原判决发回更审,更一审承审却仍为张咏惠法官。

另件声请案是彭文正主张,他的律师李震华及张静2020年对张咏惠法官提起自诉,认张咏惠法官涉犯公文书登载不实罪等罪,他也提起民事诉讼请求张咏惠法官赔偿他200万元及登报道歉,并于主持之“政经关不了”节目多次抨击张咏惠法官。

彭说,虽然他及律师提起之民、刑事诉讼均遭驳回或败诉,但难期待张咏惠法官能于本案事件审理中能不迁怒、不贰过,显难认为其会善尽阐明义务并公平审理,自有执行职务偏颇之虞,为此,声请本案承审法官回避。

台北地院民事第一庭及第八庭,各自审理后认为,彭文正只空言臆测法官恐有偏颇之虞,惟迄未于声请之日起3日内就其主张承审法官执行职务有偏颇之虞,提出可即时调查之证据以供释明,无法认定承审法官执行职务有偏颇之虞,裁定驳回他的声请。 可抗告。

彭男提起民事诉讼主张,蔡英文未有合格通过之“公元1984年版英国伦敦政经学院(LSE)博士论文”(下称系争论文),无博士论文即无法取得博士学位,乃公众周知之事,他因此事遭蔡英文提起妨害名誉之刑事告诉,指责他为抹黑、造谣、散布假消息。

彭男说,蔡英文的论文是否存在,影响蔡可否向他主张侵权行为损害赔偿责任,论文是否存在之争执,造成他法律地位不安,为此起诉请求民事庭法官确认博士论文不存在。

来源:中时新闻网

热门文章