梁振英认为，香港回归后由经济城市转变成政治城市

香港回归25年，期间政治风波不断。全国政协副主席、前特首梁振英接受《星岛日报》访问时表示，若香港深层次、制度性的问题处理不好，恐怕之后仍会再出现如占中、国教风波等的事件。因此要正本清源，讲清楚《基本法》初衷。梁振英在回归前曾任基本法咨询委员会秘书长，有份草拟《基本法》，他指，当时的大众市民都是关心经济、民生，要求回归后生活方式不变、“马照跑，舞照跳”，香港是个经济城市，但回归后却变成政治城市。

梁振英回忆起八十年代《基本法》起草阶段，当时进行约五年咨询，自己及后出任咨委会秘书长，正值《基本法》（草案）征求意见稿，因此主持了1988年第一次全港性咨询。他指，每次落区，市民提问的第一条问题都一样：“年轻人，你讲我知，1997年7月1日回归时，我们用什么银纸买第一份早餐？”咨询会上大家关注的是经济、民生事宜，“讲政治、选举、一人一票、完全自治是几乎无。”梁振英指，《基本法》初衷可见一斑，“香港人当时要求（回归后）生活方式不变，形象化地说是马照跑，舞照跳，然后在香港有较好的生活。”

回归前只关心经济民生

但这个经济城市在回归后有转变，大型社会运动时有发生，诉求由反对国民教育、争取普选、以至香港独立都有。他忆述回归前有内地草委来港，当时有香港人胆粗粗用普通话发言说：“香港不是政治城市，是一个经济城市。”由于“经济”和“政治”的普通话读音相似，如今他返内地找当年朋友，对方都会开玩笑，“你们香港人回归后一天到晚都搞政治，我们当时有没有听错？”

香港回归后由经济城市转变成政治城市。梁振英认为，由八十年代中英谈判、97年回归至今，过去40年时间，无将《基本法》初衷讲清楚，无针对性地解释《基本法》规定的香港政制、香港与中央与国家是什么一回事。政治是论述的角力，自身不将初衷讲好，就会有人扭曲《基本法》初衷。

梁振英重提他任特首期间的占中事件，指过去有人提出香港人自己“闩埋门”选特首出来，不需中央任命，这是去中央化，不符合《基本法》，亦不符合当初政治制度设计的初心。他指，只是单纯讲“民主”二字，将民主说成大多数香港选民选出来的就是特首，这句说话很容易理解。亦有人利用香港的特殊性，引导香港人，特别是年轻人，走向与内地割裂，占中、黑暴期间暴露出相关问题。

有人用“民主”误导年轻人

他指出，近年香港人经常讲“民主”，有人提出重启政改、一人一票选特首等，但大家应看清楚《基本法》，行政长官产生前应由提名委员会提名，而不是公民提名，“点解有场占中发生？主事的人清楚，但参加的很多是年轻人，曾与坐在夏道的年轻人聊天，他们不知道《基本法》的规定。”

《基本法》亦订明选出的行政长官由中央人民政府任命。梁振英解释相关的初衷，是因为香港行政长官不如外国一般城市，如伦敦、纽约的市长，他们权力相当有限，“权力有限，中央就不需要任命，我们在大厦选出一个业主立案法团主席，亦不需要中央任命。”但香港的行政长官较伦敦、纽约市长权力大，除了全国性法律、与《基本法》有抵触的法律外，可以通过任何法律，特区有完全的财政权。这些权力并非人民授权，特首的大部分权力是中央授权。

讲清楚初心 由教育做起

梁振英亦认为，外国势力一直存在于香港，但香港人正缺少这“细菌观”，防范外国势力，容易让人有可乘之机。回归前后，香港的国际政治都非常复杂。他形容，外国势力就如细菌，虽然大家看不到，但双手充满细菌，要经常洗手，“香港这地方长久以来，（外国势力）不一定看到，但威胁住我们安全。”他又指，即使新加坡，“这个国家在世界上可以得罪几多人？”仍有相当强大的国家安全部门，因此香港亦有防范外来势力影响国家安全、社会安全的必要。

梁振英指，“过去25年，香港发生大大小小事件，我们需要总结，寻回初心。总结在今日国际环境下，要防范什么。如果不做好这些工作，我们的民生、经济无办法发展起来，香港会不断出事。”他指，要让香港人更全面、深入认识香港民主的特质，“讲清楚初心”，由教育做起。他指，过去“教协不倒，教育无望”，如今“教协既倒，教育何去何从？”要培训中小学教师，讲清楚国家安全、国际关系、《基本法》初衷、为何不能与西方国家民主、主权国家民主作比较。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。