面对新冠疫情的反复,各国的大都会是最常受到瞩目的焦点,从伦敦到孟买,从迈阿密到洛杉矶,从香港到上海,都可以看到因地制宜不同的防疫作法,目的都在保护人民健康,抗击疫情。

从年初的美国经济专家分析,今年的防疫工作似外弛内张,担心可能波及中国大陆到经济成长的数字;最近上海疫情传出吃紧情况,生活在美欧的海外华人观察大陆的防疫,更多了一份关切。毕竟海外华人在经历过惨烈的疫情之后,观察上海的防疫多了同理心与触动。

海外华人关心上海民生必须品供应链。上海是一个人口多达两千四百万人的国际大都会,如何在绵密防疫工作下,协调不同小区运送每日的食品、药物,其艰巨与繁复不会简单。在这其中固然有个别案例出现,如何维持防疫的节奏,或许有更细致的作法。

上海又是中国的经济、金融、贸易中心、拥有机场和港口,是对外重要的门户,防疫成败有指标意义与象征。如果防控工作上轨道,在适当的情况下,也有助于陆续增加往返于美中两地的旅客,这些都有赖于有序的步骤才能一一达成。

比较东西的防疫,有不同客观标准,而人命是其中重要的指标。根据最新的疫情统计,在美国染疫不幸死亡有一百零一万人,数字最高;其次是巴西、印度、俄罗斯和墨西哥等国,介于三十至六十万;至于二十万以下以欧洲的英意法德等国为主。这些国家的疫情发展到“与病毒共存”无可厚非,一方面染疫率早已居高不下,二方面对于民众的防疫疲乏,可能也失去拘束力。

以美国为例,专家认为新冠肺炎不会被根除,疫情也不会消失,在是否采取防疫措施的问题上,民众需要评估个人的染疫风险,也是基于民意。德州的休斯敦防疫方法,就迥异于民主党执政的蓝州。事实上第五波的传染以病毒的变异体奥密克戎为主,其病情低,无症状者居多,但传染性强,各州放宽防疫措施,为重返正常社会作准备,其实是有风险的。即使是美国防疫专家也表示,疫情不是一去不返,而只是在另一波攻击前短暂的宁静,今年秋冬来袭的强度如何谁也没有把握。

中国防疫过去几年来成绩,无论在感染率、住院率、重症率及死亡率,均明显好于西方国家。但是今年以来陆续面临险峻的情况。目前的两种方式:“与病毒共存”及”动态清零”哪一项更为优先?相信中国大陆可以根据自身需求及过去积累的经验,发展出最适合自己的防疫略策。

回顾两年多前的武汉、纽约、洛杉矶、米兰等城新疫情爆发时,不同城市之间运送防疫物资,彼此互助,彰显出大都会的文明与气度。防疫并非零和竞争,而且一加一的合作。寄望中国大陆的大都会均能早日肃清病毒阴霾,迎向灿烂阳光。