原标题：拜登对中国既合作又对抗，让美国教授都看不下去了：你不能两个都要

《纽约时报》近日发表了一篇专栏文章，名为《拜登在中国问题上想两全其美，他错了》。作者彼得·贝纳特（Peter Beinart）在文中一针见血指出，拜登政府承受不起在鹰派和改革派之间模棱两可的代价。究竟是合作，还是对抗，拜登需要做出选择。“假装不选择也是一种选择。”他说。

彼得·贝纳特是纽约市立大学纽马克新闻学院的新闻学和政治学教授，是CNN和《纽约时报》撰稿人。

拜登上任9个月，每一步都与中国有关

彼得·贝纳特分析了拜登上任头9个月里的行为，发现他一直在对中国施加影响。

6月，他在上任后的首次欧洲之行中说服北约，在其历史上第一次将中国描述为对“联盟安全”的挑战。

9月，拜登主持了“四方安全对话”（The Quad）领导人的首次面对面会晤，加深了美国、印度、日本和澳大利亚之间的联系。就地理位置来说，日本和印度分别位于中国东、西两侧，澳洲在南边，三国“是形成包围南海的重要支点”。这场会谈里，没有丝毫提到中国，却处处针对中国。

在此期间，拜登还陆续修补了与美国盟友在贸易方面的争端。

就连今年3月，他说服国会花费一万亿美元重建美国的基础设施，竟然也扯上了中国。他宣称这在一定程度上是对抗中国的一种方式。

“中国”这个借口，还真是百试不爽。

只有与中国合作，才能解除美国的“威胁”

本周早些时候，就在拜登将基础设施法案签署为法律的当天，中美两国元首举行了首次正式会晤，这其中的信息是明确无误的：美国将与中国合作，应对共同挑战，同时以优势地位竞争。

中美两国视频会晤 图片来源：新华社

拜登和他的助手们坚持认为，把中国视为对手和合作伙伴之间并不矛盾。就像美国国务院发言人所说的那样“我们可以边走路边嚼口香糖。”

彼得·贝纳特表示，这是一厢情愿的想法，两全其美是不可能的！

中美两国元首视频会晤后，很多关于改善华盛顿和北京之间关系的消息传出，但拜登政府仍然没有把合作放在首位。

彼得·贝纳特认为，只有通过更深入地合作，美国才能解决对美国人最大的威胁。

以气候变化为例，这是对美国构成的最大的长期威胁，本应该是拜登政府的首要任务。在这方面， 美国急需中国的帮助。

为了减少碳排放，美国必须迅速转向太阳能等更清洁的能源。而获得太阳能电池最便宜的地方是中国。

看看拜登政府做了什么？他们延续了特朗普时期对太阳能技术征收关税的决定，他们想削弱中国对这个重要产业的控制。然而，这样适得其反，因为这会使美国人使用太阳能更加昂贵，从而推迟美国摆脱化石燃料的转型。

事实证明，一边对抗一边合作的道路是走不通的。缺乏诚意的合作，只会破坏双方对抗气候变化的努力。

中国在新能源技术上已经走了很远，不仅仅是太阳能电池板，还有那些绿色能源技术。如果两国研究人员能合作，这些绿色技术将会发展得更快。

彼得·贝纳特一再在文中表达自己的痛惜：“这两个超级大国本可以通过合作，来更有效地对抗全球变暖……”

但拜登政府坚持把中国描绘成威胁，为五角大楼增加预算辩护。“要知道，美国军队才是世界上最大的温室气体排放机构，这本身就是一场气候灾难。”彼得·贝纳特在文中说。

合作还是对抗，该是做选择的时候了

目前，拜登的底线似乎是，和中国避免战争。但仅仅这个是不够的。

拜登政府承受不起在鹰派和改革派之间模棱两可的代价，前者希望将中国视为敌人，后者则迫切希望和中国合作防止气候和公共卫生灾难。

“政府需要选择它最重视的东西。拜登假装不选择，这也是一种选择。”彼得·贝纳特说，“想两全其美，这是不可能的。”

这篇评论发布后，在推特上引起不少人共鸣。

美国知名智库昆西研究所回复称：“你说得对。当今世界令人难以接受的真相是，华盛顿和北京之间需要进行更大的合作。”

美国海军军官詹姆斯·博伊尔说：“感谢这篇文章，敦促我们将中国政策定为合作而不是竞争，气候变化和全球健康远比国家间的军事威胁重要。”

来源：极目新闻