综合外媒消息，28日，美国国防部长奥斯汀、参谋长联席会议主席米利和中央司令部司令麦肯齐出席参议院军事委员会听证会。当天的听证会长达六个小时，旨在调查美国在阿富汗的仓促、混乱撤军行动。

会上，奥斯汀和两名高级将领首次公开表示，他们曾建议美国总统拜登在阿富汗留下2500名美军以起缓冲作用，避免局势迅速混乱和盟友措手不及。但拜登表示“不记得了”。

共和党人指责拜登无视建议，对美国人民撒谎。 

《每日邮报》报道截图

曾在阿富汗服役的美国防长奥斯汀告诉军事委员会，五角大楼完全没料到阿富汗军队会突然崩溃。“由我们和我们的合作伙伴训练的阿富汗政府军，毫无预警的溃散消失，而且多数不战而逃，这完全出乎我们所有人的意料。”

奥斯汀出席军事委员会听证会，图源：AP

参联会议主席米利和中央司令部司令麦肯齐也确认了此言论。塔利班攻占阿富汗的速度，令他们措手不及。

米利和麦肯齐在作证时均表示，美国总统拜登在八月的一次电视采访中表示，军方没有敦促他在阿富汗保留军队，这证明他是不诚实的。

参联会主席的是美国总统和防长的首席军事顾问。米利在被追问时告诉军事委员会，他曾建议拜登，最好让至少2500名美军继续驻守在阿富汗，以防止喀布尔政府垮台，“事实证明，阿富汗战争是一个战略失败的结果。”

米利出席军事委员会听证会。图源：AP

麦肯齐负责监督驻阿富汗美军。他说，他同意米利的观点，即在那里保留一支部队本可以保持喀布尔政府的完整。

奥斯汀质疑美国在阿富汗长达20年的战争过程中所做的决定。他说，回过头来看，美国政府可能过于相信自己有能力扶持阿富汗政府。“我们帮助建立了一个州，但我们无法打造一个国家。”

8月18日，拜登在接受美国广播公司（ABC）采访时为自己对阿富汗撤军的处理进行辩护。拜登坚称，美国情报部门没有预见到阿富汗政府军不战而败。被问及军事顾问是否建议在阿富汗保留2500名士兵时，拜登回答说：“没有。据我所知，没有人对我说过这样的话。”

在回答“阿富汗撤军是否有更好的处理方式时”，拜登表示：“没有，我认为这件事不可能有更好的方式处理，我们回过头来看，可以发现混乱是不可避免的。”

参议院情报特别委员会成员、共和党参议员本·萨斯说：“这是美国近几十年中最严重的外交政策灾难。”

奥巴马时期的国防部长莱昂·帕内塔 (Leon Panetta) 告诉CNN，总统有权拒绝军事将领们的建议。“但需要明确的是，将领们的确给出了建议，但建议被拒绝了。”

《每日邮报》称，拜登一直自称“外交政策专家”，这一事件严重考验了这个称呼的合理性。

来源：长安街知事