美国全国广播公司8月3日报道，原题：美国试图联手欧洲民主盟友共同对抗中国，谈何容易  拜登总统说中国对西方民主构成独特挑战，美国及其传统盟友因此需要做出统一回应。那美国的主要欧洲盟友如何回应这场决定时代的冲突？呃……一些欧洲国家试图走一条更微妙的路线。他们在人权问题上批评中国，却又表示希望继续扩大对华贸易商机——同时对于华盛顿和北京之间不断加剧的地缘政治漩涡采取中立语言。曾作为英国和欧盟驻华外交官的查尔斯·帕顿说，（美国在）欧洲的主要盟友“看到美国人与中国对抗，他们不认为欧洲能够承受与其一起这么对抗”。报道如下：

随着在全球经济蛋糕中的份额不断缩小，欧洲发现自己在贸易方面依赖中国。同时，与特朗普闹了4年不愉快后，欧洲对美国不再那么信任了。一些专家说，这给拜登希望通过合作来挑战中国的构想打上问号。

拜登政府称正采取合作、竞争和对抗三管齐下的策略，但目前看来更强调后两者。拜登多次表示民主国家正与北京“进行一场决定性竞争”。但很多欧洲领导人远比他们的美国同行更热衷于强调对华合作。曾在克林顿政府时期担任美国驻德国大使的约翰·科恩布鲁姆说，出现这种分歧的一个原因是，在经历了与特朗普的交易性争斗后，欧洲和其他盟友不再像以前那样信任华盛顿了。

法国总统马克龙2月份警告说，结伙对付中国将“适得其反”。7月份，拜登与德国总理默克尔会谈时，称中国试图“破坏自由和开放的社会”。但默克尔第一次提到中国时却强调“合作以及竞争的必要性”。

专家们说，（欧洲国家）与华盛顿出现这种分歧的主要原因是经济方面的。1960年时，（日后）将组成欧盟的国家占全球经济的1/3。而据英国会计师事务所普华永道的预测，到2050年，欧盟国家将只占全球经济的9%。2020年，北京超过华盛顿成为欧盟最大贸易伙伴。其中关系最深的莫过于欧洲经济强国德国。多年来，德国一直受益于中国蓬勃发展的经济。科恩布鲁姆说，美国经济也与中国经济紧密相连。但拜登政府可能认为其经济规模够大，足以承受（与中国）对抗引发的任何痛苦，可欧洲国家却没有这种奢侈。