美国忧思科学家联盟组织网站5月24日文章，原题：在中国问题上，国会在玩一场失败者游戏，拜登居然亦步亦趋  笔者对参议员罗姆尼最近关于中国的专栏文章深感失望。看到他重提19世纪末的种族主义言论，笔者深感震惊。这让人想起那个时期强烈的反华种族主义——导致暴徒对中国移民的谋杀和《排华法案》。报道如下：

罗姆尼是在为美国国会掀起的新一波反华立法进行辩护。参众两院的民主党领导层似乎急于利用对中国的反感来为拜登争取两党支持。一些美国人认为需要与中国竞争。拜登正利用这种心理，以确保民主党人保持一致并消除共和党人的反对。但他因此让反华理论家在（旨在重新投资美国科技的）立法中插入非理性和自我毁灭的条款。若这些条款不从最终法案中去除，将导致对华人的种族歧视和美国海外联盟的瓦解。

其中最令人不安的条款之一是在美国联邦政府的每个部门任命一个可能被称为“仇华副部长”的人。这些新的冷战政委会被授权在美国生活的每个角落寻找并摧毁“中国的邪恶影响”。与中国人接触的任何行为都可能受到审查。这项规定将扰乱普通中国人与美国人之间正常的经济、社会和文化互动，且将不可避免地加剧对美国华人的种族歧视。

另一条款是创建“对抗中国影响力基金”，以便在海外开展同样的反华审查；并在美国务院建立一个全球网络，其工作是调查并恐吓与中国有经济、社会、文化或家庭关系的外国政府、企业、民间团体、教育机构及个人。难以想象这种“不支持我们就是支持他们”的粗暴做法，会如何加强美国的联盟。显而易见，它将削弱美国的同盟关系。整个亚洲的领导人都请美国不要强迫他们做选择。他们希望美国能促进友好和经济发展，而不是分裂与经济混乱。

罗姆尼以及这波新的反华立法背后的政客们显然不了解一些问题。罗姆尼声称，中国的军事支出证明它“将资金的很大一部分用于霸权主义计划”。但从数据看事实并非如此。自1990年以来，中国军事开支一直保持在GDP的2%，这是一个较低水平，军费开支占其政府开支的比例已持续下降30多年。中国之所以能缩小与美国在东亚的军事差距，是因为把经济增长放在首位。

罗姆尼反华还出于对中国经济的根本误解。他把中国的庞大人口视为一种资产，实际上这是个负担。按人均计算，中国的收入在所有国家中排名第73，产出排名第72。中国领导人管理的国家被世界银行称为中上收入经济体，但仍远落后于美国和其他高收入经济体。罗姆尼抱怨的中国经济政策，是相对贫困的国内压力的产物，而非什么急于打倒美国的新富经济强国的全球野心。

而且中国正在证明，世界不能依靠美国来解决最紧迫的问题。自2008年金融危机以来，北京领导人一直在竭力使中国减少对美依赖，并鼓励其他国家协助建立一个不那么以美国为中心的全球体系。在他们看来，这不是在追求霸权，只是常识。拜登认为，最好的应对方式是对美国进行再投资，这是正确的。但他错误地助长了一种偏执妄想的多疑冲动，这种冲动更多关注的是把中国人打倒而不是提升美国自己——这显然是失败者的竞争方式。